1.急！急！艾默生ups电源和山特ups电源那个好？主要区别在哪里 ？谢谢

2.艾默生ups电源质量如何

艾默生ups电源价格_艾默生ups电源哪家好

如果是这两个品牌来比较的话，艾默生要比山特的贵，质量也要比山特的要好。

艾默生，世界五百强企业，现在艾默生网络能源部分被维禘技术并购，但还同属世界五百强，UPS电源技术及品牌效应在国际上首屈一指，属于行业里的龙头企业。

山特，国内知名品牌，被同属于UPS电源一线品牌的伊顿电气收购，但是品牌和生产模式还是维持山特的原有，价格相对便宜，质量相对落后一些。

急！急！艾默生ups电源和山特ups电源那个好？主要区别在哪里 ？谢谢

艾默生UPS：

工频机型号：UL33（20-60KVA），UL31（30到80KVA），Hipulse U（80-400KVA）

高频机型号：UH11（1-10KVA），UH31（10，15，20KVA），ITA（1-20KVA），NX系列所有型号（NX打头的都是，10-200KVA），APM（30-150KVA），APL（300-800KVA）

所有模块化的UPS都是高频机。

工频机成本高，可靠性高，技术含量低（即研发成本低，容易制造），笨重，工作稳定（内部母线电压相对较低，450V以下的直流），抗冲击性负载能力好，对不平衡负载适应性好，整机效率偏低（半载时低于90%），电池挂母线（电池充电能力强）；

高频机体积小重量轻，技术含量高（不容易做好大功率的），母线电压高（700V以上的直流），对不平衡负载和冲击性负载耐受能力差，整机效率高（半载时高于92%），电池需要通过双向DC-DC变换器（即电池变换器）连接到直流母线（充电功率受电池变换器限制，最大为整机功率的15%）；

市场上大机的销量最多的是Hipulse U和UL33，小机目前ITA卖的很火，原因很简单，买大机的用户偏重于稳定性考虑，买小机的用户就是拼价格，买便宜的。

整体来说，艾默生的UPS不错，稳定、界面友好、品质很好，价格中等偏上。

艾默生ups电源质量如何

从售后服务上来说，山特ups还要略高于艾默生ups，同样是质保3年但是服务流程艾默生就比山特公司麻烦的多。从性价比上来讲，山特ups性价比也是比较合理，而艾默生则因为世界级品牌价格则要高的多，如果是自己单位用或者没规定品牌，我还是建议选用山特ups电源。希望我的回答对你有所帮助，咨询电话：010-57118557

Emerson 及其所属艾默生网络能源业务以领先的技术，致力于创建更加节能的数据中心以满足企业对高可靠性及高灵活性的需求。艾默生网络能源以其行业领先的不间断电源、精密制冷、基础设施管理及产品监测，加上其全球化的专业技术及服务，使得数据中心能够以最低总拥有成本提升能源效率，并确保企业关键业务应用的高可用性。

今天，不同规模的数据中心都在不断地发展变化，几乎每天都有老旧设备被新设备更换。更小体积、更强功能的服务器及电脑硬件的发展趋势必然会导致超高热密度的运转负荷，从而会出现过热部位，这在客观上需要引进更加先进、精密的制冷解决方案。

Emerson 为满足客户需求，推出了一系列的创新型产品。针对中小型数据中心在运行中可能会遇到不可预测的变化，Emerson 开发了 Softscale? 技术力博特 NX 不间断电源（Liebert NX UPS），该系统既可匹配当前要求，也可根据需求的变化使用一款简单的软件密钥很容易地随之进行调整。Softscale? 技术力博特 NX 不间断电源效率可达 %，超过了美国环境保护署（EPA）在 2007 年 8 月给国会的数据中心能效报告中指定的最领先的 95% 的效率。

为满足精密制冷靠近热源的要求，Emerson 开发了诸如力博特 XD 系列的解决方案。这是一套灵活的、运用制冷剂冷却系统的方法。该方法只需 15% 到 50% 的冷却机组容量和地面空间，却具有高达 40% 的节能潜力。此外，Emerson 力博特挑战者 ITR 可以很容易地放置在设备机架旁边，以便在机架内进行集中冷却。

作为行业领导者，Emerson 用了最佳做法提升数据中心设计及管理的能源效率。艾默生网络能源已对外公布了“能效逻辑” —— 为优化数据中心能效的厂商中立的路线图。“能效逻辑”基于研究及模型，在不影响可用性或灵活性的前提下，给 IT 及设施经理在优化能源使用以及包括电力、制冷及空间的关键限制条件最小化决策中，提供了一种循序渐进的方法。

艾默生网络能源也正在与它的数据中心客户及诸如绿色电网联盟的行业组织，就美国环保署的一项研究进行密切合作，旨在收集真实的能源使用数据，以帮助未来能源之星?数据中心基础设施评级界定一个标准范围。此项工作完成后，该评级将帮助数据中心运营商评估其建筑物基础设施资产的能源绩效，并在全美范围内与其他同类资产的绩效进行比较。客户也可以委托爱默生网络能源进行数据中心评估，以判断其设施电能、制冷及策略上的优缺点。